Todos os pedidos com o nome ABUS

ABUS

818101547ABUS KRANSYSTEME GMBH
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
818101547
Apresentação
Nominativa
Natureza
De serviço
Titular
ABUS KRANSYSTEME GMBH
Depósito
13/10/1994
Concessão
23/12/1997
Vigência até
23/12/2027
Receba um alerta quando ABUS se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 18/07/2017 · RPI 2428 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Conforme Art. 133 da LPI.

  2. 05/05/2009 · RPI 2000

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  3. 08/09/2004 · RPI 1757

    PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

    PARA ASSINALAR SERVIÇOS DE REPARAÇÃO, MANUTENÇÃO, CONSERVAÇÃO E MONTAGEM RELACIONADOS SOMENTE A GUINDASTES E DISPOSITIVOS ELEVADORES.

  4. 25/04/2000 · RPI 1529

    CUMPRA A EXIGÊNCIA FORMULADA EM GRAU DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE, OBSERVANDO O DISPOSTO NO COMPLEMENTO.

    INFORMEM, REQUERENTE E REQUERIDA, QUAIS TIPOS DE MáQUINAS DA CLASSE 07/10 FABRICAM E/OU COMERCIALIZAM.

  5. 13/04/1999 · RPI 1475 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    REQ. ARBUS ARMANDO BOSSETI MAQUINAS LTDA (SP)

  6. 23/12/1997 · RPI 1409 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    *INT. DANNEMANN

  7. 05/08/1997 · RPI 1392 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

    *INT. DANNEMANN

  8. 25/03/1997 · RPI 1373

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. EIDT CIRIEX COMÉRCIO E INDUSTRIA DE SISTEMAS DE ELEVAÇÃO LTDA (BR/RS) RETIFICAÇÃO DA RPI 1349 DE 08/10/96, POR INCORREÇÃO NO NOME DO TITULAR *INT. DANNEMANN

  9. 29/10/1996 · RPI 1352 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

    OPON. (SATTI SISTEMAS ALTERNATIVOS DE TRANSPORTES INDUSTRIAIS LTDA) (SP) * INT SKO DIREITOS DA PROPRIEDADE IND DE MARCAS E PATEN

  10. 08/10/1996 · RPI 1349

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED EIDT/CIRIEX COMERCIO E INDUSTRIA DE SISTEMAS DE ELEVAÇÃO LTDA (BR/RS) * INT DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  11. 20/06/1995 · RPI 1281

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. SKO DIREITOS DA PROP. IND. EM. M. E PAT. LTDA

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2428. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.