Todos os pedidos com o nome ABSOLYTE

ABSOLYTE

819985864
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
819985864
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Depósito
23/07/1997
Concessão
18/09/2001
Vigência até
18/09/2031
Receba um alerta quando ABSOLYTE se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 16/01/2024 · RPI 2767 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Anotada a alteração de sede.

  2. 14/12/2021 · RPI 2658 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME.

  3. 23/11/2021 · RPI 2655 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  4. 19/10/2021 · RPI 2650 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME.

  5. 14/09/2021 · RPI 2645 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  6. 09/06/2015 · RPI 2318 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850140263763 (09/12/2014) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)Requerente: EXIDE TECHNOLOGIESProcurador: Walter W. Palmer

  7. 12/11/2013 · RPI 2236 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 810100306809 (20/04/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome (348.2)Requerente: EXIDE TECHNOLOGIESProcurador: PINHEIRO PALMER ADVOGADOSDetalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

  8. 15/10/2013 · RPI 2232 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800110000454 (03/01/2011) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1)Titular: EXIDE TECHNOLOGIESProcurador: PINHEIRO PALMER ADVOGADOSDetalhes do despacho:CONFORME ART. 133 DA LPI.

  9. 16/12/2008 · RPI 1980

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - GNB INDUSTRIAL BATTERY COMPANY (E NOME ALTERADO).COMO RETIFICAÇÃO DO DESPACHO PUBLICADO NA RPI 1871, DE 14/11/2006 TENDO EM VISTA INCORREÇÃO NO TEOR DO DESPACHO.

  10. 21/11/2006 · RPI 1872

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    SEDE ALTERADA.

  11. 14/11/2006 · RPI 1871

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - GNB INDUSTRIAL BATTERY COMPANY

  12. 18/09/2001 · RPI 1602

    COMUNICAÇÃO DE CONCESSÃO DO REGISTRO EM RETIFICAÇÃO, conforme o indicado no complemento fixando-se a data desta RPI para início de sua vigência. O certificado de registro estará a disposição do Titular na recepção do INPI, após 60(sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MICT..

    CONCESSÃO, PUBLICADO NA RPI 1595 DE 31/07/2001, TENDO EM VISTA INCORREÇÃO NA CLASSE

  13. 31/07/2001 · RPI 1595 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  14. 11/05/1999 · RPI 1479 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  15. 18/11/1997 · RPI 1407 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

    * INT DANIEL & CIA

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2767. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.