Todos os pedidos com o nome ABCE

ABCE

827361912ASSOCIACAO BRASILEIRA DE CONSULTORES DE ENGENHARIA
Pedido definitivamente arquivado
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
827361912
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Titular
ASSOCIACAO BRASILEIRA DE CONSULTORES DE ENGENHARIA
UF do titular
RJ
Depósito
28/04/2005
Receba um alerta quando ABCE se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 14/01/2025 · RPI 2819 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Prejudicado o recurso tendo em vista a decisão judicial publicada na RPI 2817 de 31/12/2024.

  2. 31/12/2024 · RPI 2817 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação ordinária proposta por ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE COMPANHIAS DE ENERGIA ELÉTRICA - ABCE, em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI e de ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CONSULTORES DE ENGENHARIA ? ABCE, perante a 13ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o nº 0161715-91.2014.4.02.5101 [processo INPI nº 52400.138178/2014-27]. Transitada em julgado decisão de mérito que julgou: I) procedente o pedido de declaração de nulidade do ato que extinguiu o registro nº 811754308 para a marca ABCE na classe 41:50, com a manutenção do mesmo em favor da associação autora, devendo o INPI facultar à associação autora optar, quando da renovação do sinal em foco, pela reclassificação do registro nº 811754308 para a marca ABCE, tanto na classe 41, quanto na classe 45, com as especificações trazidas na 10ª Versão da Classificação de Nice; II) quanto ao pleito formulado pela demandante acercado pedido de registro nº 827361912 para a marca mista ABCE, de titularidade da associação ré, julgo-o parcialmente procedente, tão somente para determinar ao INPI o imediato arquivamento do pedido de registro; e III) julgo improcedente o pedido de nulidade do ato administrativo que decidiu pela extinção do registro n.º 780344707 para a marca ABCE na classe 40:30.

  3. 11/07/2017 · RPI 2427 · IPAS499

    Sobrestamento da instrução técnica

    A´TE DECISÃO FINAL DO PROCEDIMENTO JUDICIAL INSTAURADO PARA O PRESENTE PROCESSO.

  4. 02/12/2014 · RPI 2291 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Protocolo: 301140000762 (19/11/2014) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)Detalhes do despacho:Ação Ordinária de Nulidade de Ato Administrativo Décima Terceira VF/RJ n.º 0161715-91.2014.4.02.5101 INPI n.º 52400.138178/2014-27. Deferido o pedido liminar. Determinado o sobrestamento do presente pedido.

  5. 14/06/2011 · RPI 2110 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO

  6. 01/02/2011 · RPI 2091 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI. REG(S).: 780344707 E 811754308.ALTERADA A CLASSE CONFORME PET.(WB) 810100305336, DE 16/04/2010 DE CUMPRIMENTO DE EXIGÊNCIA.

  7. 17/02/2010 · RPI 2041 · IPAS136Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    REAPRESENTE ESPECIFICAÇÃO DE ACORDO COM A NCL(8) REIVINDICADA, OBSERVANDO OS EXEMPLOS CONTIDOS NA CLASSIFICAÇÃO INTERNACIONAL, UMA VEZ QUE A APRESENTADA NA PETIÇÃO INICIAL É GENÉRICA E INDICANDO SERVIÇOS DE UMA ÚNICA CLASSE. CUMPRA NA NCL(8).

  8. 30/05/2006 · RPI 1847 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    Petição: 024390 (SP), de 07/06/2005 - Petição: 024475 (SP), de 07/07/2005

  9. 24/05/2005 · RPI 1794 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2819. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.