Todos os pedidos com o nome 7 E SETE ESTRADAS LOGÍSTICA.

7 E SETE ESTRADAS LOGÍSTICA.

824436989
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
824436989
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Depósito
21/03/2002
Concessão
09/12/2008
Vigência até
09/12/2028
Receba um alerta quando 7 E SETE ESTRADAS LOGÍSTICA. se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 31/05/2022 · RPI 2682 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA 048957-43.2012.4.02.5101 ? TRIGÉSIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. INPI N.º 017696/2013.

  2. 21/08/2018 · RPI 2485 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Tendo em vista a alteração solicitada ter sido realizada por meio da petição nº 850170179205, de 27/07/2017, conforme publicado na RPI 2485, de 21/08/2018.

  3. 21/08/2018 · RPI 2485 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Nome e sede alterados.

  4. 20/02/2018 · RPI 2459 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  5. 19/08/2014 · RPI 2276 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 18110035041 (09/09/2011) Petição (tipo): Anotação de alteração de endereço ou sede (SINPI P10)Requerente: SETE ESTRADA LOGÍSTICA LTDAProcurador: Carlos de LenaDetalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

  6. 09/04/2013 · RPI 2205

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA 048957- 43.2012.4.02.5101 – TRIGÉSIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO.INPI N.º 017696/2013

  7. 18/09/2012 · RPI 2176

    PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

  8. 10/11/2009 · RPI 2027 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    Pet.Eletrônica: 810090210735 (visualizar no Portal INPI), de 08/06/2009

  9. 09/12/2008 · RPI 1979 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  10. 16/09/2008 · RPI 1967 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  11. 25/04/2006 · RPI 1842 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    Petição: 009524 (SP), de 21/03/2005

  12. 25/01/2005 · RPI 1777 · IPAS135

    REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.

    POR INCORREÇÃO NA MARCA.

  13. 07/05/2002 · RPI 1635 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2682. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.