Todos os pedidos com o nome 2000

2000

820606987MASSA FALIDA PHOENIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TABACOS LTDA
Registro de marca extinto
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
820606987
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Titular
MASSA FALIDA PHOENIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TABACOS LTDA
UF do titular
SP
Depósito
12/03/1998
Concessão
31/10/2000
Vigência até
31/10/2020
Receba um alerta quando 2000 se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 08/09/2020 · RPI 2592 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Prejudicado o exame do recurso tendo em vista a extinção do registro pela caducidade publicada na RPI 2544, de 08/10/2019.

  2. 31/12/2019 · RPI 2556 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Por carecer e objeto tendo em vista a extinção do registro.

  3. 08/10/2019 · RPI 2544 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Em razão da extinção do registro de marca.

  4. 08/10/2019 · RPI 2544 · IPAS304Atenção

    Extinção de registro pela caducidade

  5. 09/07/2019 · RPI 2531 · IPAS669Boa notícia

    Deferimento da petição de caducidade

    Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas.

  6. 06/03/2019 · RPI 2513 · IPAS338Atenção

    Notificação de caducidade

  7. 12/12/2017 · RPI 2449 · IPAS403

    Anulação de despacho (em petição)

    Anulada a publicação de anulação do despacho publicada na RPI 2421, de 30/05/2017, tendo em vista que o ato de prejudicar a petição foi anulado na RPI 2345, de 15/12/2015. Assim sendo, fica mantida a notificação do recurso contra o deferimento da anotação da transferência publicada na RPI 2346, de 22/12/2015.

  8. 30/05/2017 · RPI 2421 · IPAS403

    Anulação de despacho (em petição)

    Anulada a notificação do recurso publicada na RPI 2346, de 22/12/2015, tendo em vista que esta petição foi prejudicada.

  9. 29/03/2016 · RPI 2360 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Protocolo: 301160000339 (11/03/2016) Petição (tipo): [protocolo interno] Anotação de limitação ou ônus (391.3)Detalhes do despacho:ANOTADA A INDISPONIBILIDADE DA PRESENTE MARCA, EM CUMPRIMENTO A SOLICITAÇÃO DA MM. JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA DA 1ª VARA FEDERAL DE SANTA CRUZ\ DO SUL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL - RS - PROCESSO Nº 5006008-38.2015.4.04.7111 - OFÍCIO Nº 710001505246 - CONTROLE DE DOCUMENTOS INPI - 265258.

  10. 29/12/2015 · RPI 2347 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 20110010771 (02/02/2011) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo extraordinário (375.1)Titular: PHOENIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TABACOS LTDA

  11. 22/12/2015 · RPI 2346 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 810110425088 (26/05/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de anotação de transferência (333.14) (spv)Requerente: AMERICAN VIRGINIA INDUSTRIA E COMERCIO DE TABACOS LTDAProcurador: DO NASCIMENTO SOUZA ADVOGADOSDetalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.

  12. 15/12/2015 · RPI 2345 · IPAS402

    Anulação de despacho (em processo)

    Detalhes do despacho: Extinção do registro de marca publicada na RPI 2271 de 15/07/2014, decisão de prejudicar a pet. 20100110564 publicada na RPI 2298 de 22/01/2015, decisão de prejudicar a pet. 850120036007 publicada na RPI 2300 de 03/02/2015 e decisão de prejudicar a pet. 810110425088 publicada na RPI 2300 de 03/02/2015, todas por erro material.

  13. 03/02/2015 · RPI 2300 · IPAS416

    Decisão de prejudicar petição por falta de objeto

    Protocolo: 810110425088 (26/05/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de anotação de transferência (333.14) (spv)Requerente: AMERICAN VIRGINIA INDUSTRIA E COMERCIO DE TABACOS LTDAProcurador: DO NASCIMENTO SOUZA ADVOGADOSDetalhes do despacho:Tendo em vista a extinção do registro publicada na RPI 2271, de 15/07/2014

  14. 21/01/2015 · RPI 2298 · IPAS416

    Decisão de prejudicar petição por falta de objeto

    Protocolo: 20100110564 (26/11/2010) Petição (tipo): Caducidade (SINPI P12)Requerente: ML DISTRIBUIDORA & ATACADISTA DE TABACOS LTDADetalhes do despacho:Tendo em vista a extinção do presente registro, pela expiração do prazo de vigência.

  15. 15/07/2014 · RPI 2271 · IPAS161Atenção

    Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

  16. 13/03/2012 · RPI 2149 · IPAS267Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    PRESTE ESCLARECIMENTOS QUANTO À ALEGAÇÃO - FEITA PELA IMPETRANTE DA CADUCIDADE NA PET. (WB) 810110443112 DE 12/07/2011 E PET. (WB) 810110448621 DE 28/07/2011 - DE QUE O LACRAMENTO DA UNIDADE DE PRODUÇÃO LOCALIZADA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, APONTADA COMO JUSTIFICATIVA PARA O DESUSO DA MARCA, CONFORME PET. (WB) 810110412004 DE MANIFESTAÇÃO À CADUCIDADE, NÃO IMPEDIRIA A MANUFATURA DOS PRODUTOS ASSINALADOS PELA MESMA, POIS A TITULAR POSSUIRIA OUTRAS UNIDADES DE PRODUÇÃO LOCALIZADAS EM OUTROS ESTADOS.

  17. 24/01/2012 · RPI 2142

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) em TRANSFERÊNCIA e/ou no(s) pedido(s) de ALTERAÇÃO(ÕES) de nome e/ou sede(s), conforme abaixo indicado(s).

    DESPACHO PUBLICADO NA RPI 2141 DE 17/01/2012, PARA REEXAME DA MATÉRIA.

  18. 24/01/2012 · RPI 2142

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - AMERICAN VIRGINIA IND E COM IMP E EXP DE TABACOS LTDA

  19. 17/01/2012 · RPI 2141

    ARQUIVADA A PETIÇÃO indicada.

    PET. (NPRJ) 020100116696 DE 14/12/2010, COM BASE NO PARÁGRAFO SEGUNDO DO ART. 216 DA LPI. * INT. URSINO DA SILVA GUIDIO FILHO.

  20. 12/04/2011 · RPI 2101

    INDEFERIDO o pedido de ANOTACAO DE TRANSFERENCIA, com base na norma legal indicada.

    PETIÇÃO DE TRANSFERÊNCIA Nº (SP) 810100327392, DE 06/07/2010. ART. 134 DA LPI C/C PARÁGRAFO 1º DO ART. 128 DA LPI. INT.: DO NASCIMENTO SOUZA ADVOGADOS.

  21. 08/02/2011 · RPI 2092

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. ML DISTRIBUIDORA & ATACADISTA DE TABACOS LTDA (BR/GO) PET. (BR/RJ) 020100110564, DE 26/11/2010.

  22. 31/10/2006 · RPI 1869

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    SEDE ALTERADA.

  23. 31/10/2000 · RPI 1556 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  24. 11/04/2000 · RPI 1527 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art.122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente especifique o(s) PRODUTO(S)/SERVIÇO(S), a serem protegidos pela marca, comprovando, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À(S) PROTEÇÃO(ÕES) DECENAL(AIS) E À(S) EXPEDIÇÃO(ÕES) DE CERTIFICADO(S), no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A(s) retribuição(ões) poderá(ão) ainda ser(em) recolhidas e comprovadas, conforme o disposto no parágrafo único do Art.162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO(S) PEDIDO(S).

  25. 26/05/1998 · RPI 1431 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2592. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.